وائل جمعة ينتقد حكم مباراة الأهلي والترجي: قرارات غير متوقعة وأداء زيزو تحت المجهر
في تحليل مثير للجدل، انتقد وائل جمعة، المدافع السابق لمنتخب مصر، قرارات الحكم خلال مباراة الأهلي والترجي التي انتهت بهزيمة الأهلي بهدف وحيد، ضمن منافسات دوري أبطال إفريقيا. واعتبر جمعة أن الأداء العام للفريق كان دون المستوى، إذ كان بإمكان الأهلي تحقيق نتيجة أفضل إذا ما تمتع اللاعبون بالرغبة اللازمة.
وفي تصريحات أدلى بها عبر قناة “بي إن سبورتس”، قال جمعة: “للأسف، كان بإمكان الأهلي الفوز بالمباراة، لكن التنظيم الهجومي كان ضعيفًا”. وأشار إلى أن مستوى لاعبي الترجي كان متوسطًا، مما يعني أن الفرصة كانت موجودة لتحقيق الانتصار، إلا أن عزيمة اللاعبين للضغوط الهجومية كانت غائبة.
وأضاف وائل أن غياب رأس حربة فعلي أثر بشكل كبير على فرص التسجيل، حيث كان من الأفضل أن يضم الأهلي مهاجمًا متميزًا بدلاً من الاعتماد على البدلاء. كما انتقد استخدام إمام عاشور في أدوار غير معتادة له، مشددًا على ضرورة وجود مهاجم صريح قادر على تحويل الفرص إلى أهداف.
وتناول جمعة أيضًا جدل ركلة الجزاء، موضحًا أن الواقعة تستدعي النقاش حول التعمد من عدمه، مشيرًا إلى وجود مواقف مشابهة كان من الممكن احتسابها لصالح الأهلي. اعتبر أن وجود تقنيات الفيديو يمكن أن يساعد في تصحيح بعض القرارات المتخذة خلال المباراة، مما يبرز الحاجة إلى مزيد من الالتزام بالعدالة التحكيمية.
